이재명 대선 후보, 대법원 유죄 취지 파기환송

이재명 대선 후보, 대법원 유죄 취지 파기환송…대선 앞두고 정치권 격랑 속으로

 

안녕하세요! 오늘은 대한민국 대선 정국에 큰 파장을 몰고 온 이재명 더불어민주당 대선 후보의 대법원 파기환송 판결에 대해 자세히 정리해보려 합니다. 공직선거법 위반 혐의로 기소돼 대법원 전원합의체에서 유죄 취지로 사건이 파기환송되면서, 이 후보의 앞날과 대선 레이스에 중대한 변곡점이 생겼다는 평가가 나오고 있습니다.

대법원, 유죄 취지로 파기환송 결정

2024년 5월 1일, 대법원 전원합의체는 이재명 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심에서 유죄 취지 파기환송을 결정했습니다. 조희대 대법원장은 “이 후보의 ‘골프 발언’과 백현동 관련 발언이 공직선거법상 허위사실 공표에 해당한다”며 2심의 무죄 판결을 뒤집었습니다.

📌 파기환송이란?

• 상급 법원(대법원)이 하급 법원(2심)의 판단에 법리적 오류가 있다고 판단해 사건을 다시 판단하라고 돌려보내는 것을 말해요.
• 즉, 무죄를 선고했던 2심은 다시 재판을 열어 유죄 취지에 따라 형을 새로 정해야 합니다.

주요 혐의와 대법원의 판단

이 후보는 2021년 대선 과정에서 다음과 같은 허위사실 공표 혐의로 기소됐습니다.

1. 고 김문기 전 처장과 골프를 친 사실을 부인하면서 “사진이 조작됐다”는 취지의 발언
2. 백현동 부지 용도변경 논란과 관련해 “국토부가 직무 유기를 문제 삼겠다고 협박했다”고 발언한 부분

대법원은 이 두 발언 모두 사실과 다르며, 선거에 영향을 미칠 수 있는 허위사실 공표라고 판단했습니다.

 

1심과 2심, 그리고 대법원의 판단 비교

• 1심: 징역 1년에 집행유예 2년 (피선거권 박탈형)
• 2심: 전면 무죄 (발언은 인식이나 의견 표명에 불과)
• 대법원: 2심의 법리 오해를 지적하며 유죄 취지로 파기환송

이번 판결은 단순한 유무죄를 넘어서, 선거 시 후보자의 발언의 진실성과 국민의 알 권리라는 중대한 기준을 설정한 사례로 남게 될 것입니다.

대선 전까지 확정 판결 가능성은?

법조계에 따르면, 대법원의 이번 판결에도 불구하고 최종 확정판결이 대선 전에 나오기는 어려울 것으로 보입니다.

• 파기환송심 재판이 다시 열려야 하고,
• 피고인은 이에 불복해 재상고할 수 있는 절차가 남아 있기 때문이죠.

즉, 이재명 후보의 대선 출마에는 당장 법적 제약이 없으며, 출마는 가능한 상황입니다. 하지만 도덕성과 정치적 정당성 논란은 피할 수 없게 됐습니다.

 

정치권 반응, 극명하게 갈려

이번 판결 직후 정치권은 극명하게 엇갈린 반응을 보였습니다.

더불어민주당

• "대법원이 선거에 개입했다"
• "설익은 법리로 국민주권을 침해했다"
• 이재명 후보는 "국민의 뜻이 가장 중요하다"며 출마 의지 유지

국민의힘

• "상식의 승리, 법치의 회복"
• "2심 판결은 정치적 판단, 대법원이 바로잡았다"
• "이재명 후보는 사퇴하라"며 후보직 사퇴 압박 강화

정치권은 이번 판결을 두고 향후 선거 전략을 전면 재조정할 것으로 보입니다. 특히 국민의힘은 사법 리스크 프레임을 중심으로 공세 수위를 끌어올릴 가능성이 높아요.

왜 이렇게 판결이 빨랐을까? 대법원의 이례적 속도전

대법원은 일반적으로 선거사범의 경우 1심 6개월, 2·3심 각 3개월 이내 선고라는 6·3·3 규정을 따르는데요. 이번 사건은 법정 기한보다 두 달 가까이 빠르게 선고가 이뤄졌습니다.

• 조희대 대법원장은 사건이 소부에 배당된 지 단 2시간 만에 전원합의체 회부를 결정했고,
• 통상 한 달에 한 번 열리는 합의기일도 이틀 간격으로 두 차례나 열며 판결을 앞당겼습니다.

이는 대선 전에 사법적 판단을 내림으로써 유권자의 판단 기준을 명확히 하겠다는 사법부의 의지로 해석됩니다.

 

헌법 84조와 대통령 당선 후의 문제

헌법 제84조는 대통령이 재직 중 내란 또는 외환의 죄를 제외하고는 형사소추를 받지 않는다고 규정하고 있어요.

만약 이재명 후보가 대통령에 당선된다면:

• 재직 중이라도 파기환송심과 대법원 재상고 절차가 계속될 수 있는지 여부
• 헌법 해석상 사법부가 재판을 이어갈 수 있는지 여부

등이 향후 또 다른 헌법적 논란으로 확산될 가능성도 배제할 수 없습니다.

 

마무리하며

이재명 후보의 대법원 유죄 취지 파기환송은 단순한 법적 사건이 아닙니다. 이는 앞으로의 대선 정국에 중대한 변수로 작용할 수 있는 정치·법률적 이슈의 결합체입니다.

 

출마 자체는 가능하지만, 유권자의 선택에 어떤 영향을 미칠지, 다른 후보들의 전략은 어떻게 조정될지, 나아가 이 사안이 헌법 논쟁으로 이어질지 귀추가 주목됩니다.

 

이재명 후보를 둘러싼 사법 리스크는 이제 단순한 의혹을 넘어 법적 판단 단계로 진입한 만큼, 국민의 눈도 더욱 날카롭게 집중될 것입니다.